تاثیر شکل و آرایش شیاربازکن‌های بشقابی بر رطوبت خاک در شیار کشت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه مهندسی مکانیک بیوسیستم، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اراک، اراک، ایران

2 پژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان مرکزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اراک، ایران.

چکیده

چکیده
اجزاء درگیر با خاک یک کارنده­، نقش اساسی در عملکرد آن دارند. در این پژوهش، سه آرایش مختلف شیاربازکن‌های بشقابی (1- لبه­صافزاویه­دار + لبه­صاف­زاویه­دار، 2- لبه­صاف­عمودی + لبه­صاف­ زاویه­دار و 3- لبه­کنگره­ای ­عمودی + لبه­صاف ­زاویه­دار) در دو شرایط خاک (با شاخص مخروطی 39/0  و 04/1 مگاپاسکال) از نظر تغییرات رطوبت شیار خاک بلافاصله بعد از ایجاد شیار و بعد از سه فاصله زمانی (48، 96 و 144 ساعت) به­روش آماری آزمایش مکرر در شرایط مخزن خاک مورد مقایسه قرار گرفتند. نتایج تجزیه واریانس نشان داد در هر دو نوع خاک نرم و سفت بین سه نوع شیار­باز­کن، از نظر تغییر محتوای رطوبت شیار قرارگیری بذر اختلاف معنی­دار وجود دارد. مقایسه میانگین  رطوبت در خاک سفت نشان داد که تلفات رطوبت تیمار  لبه­صاف عمودی و لبه­صاف ­زاویه­دار،  کمترین  مقدار یعنی 07/5 درصد  و در تیمار لبه­صافزاویه­دار + لبه­صاف­زاویه­دار و تیمار لبه­کنگره­ای عمودی + لبه­صاف ­زاویه­دار به­ترتیب 6/8 و 07/11 درصد است.  بر اساس نتایج به­دست آمده در شرایط خاک سفت، استفاده از شیاربازکن دو بشقابی لبه­صاف عمودی + لبه صاف زاویه­دار توصیه می­شود.
 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Effect of Openers Disks Arrangement on Furrow Moisture Content

نویسندگان [English]

  • reza mohammadi gol 1
  • majid lashgari 1
  • abolfazel hedayatipour 2
1 Department of Biosystems Engineering, Arak University, Arak, Iran
2 Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Arak, Iran
چکیده [English]

Abstract
The soil engaging components of a planter have an important role on its performance. This study was conducted for comparison of the effect of three openers disks arrangment (tilted plain disk + tilted plain disk, tilted plain disk + perpendicular plain disk and tilted plain disk + perpendicular notched disk) on furrow moisture content change. Measurements was directly at openning time and after three time intervals (48, 96 and 144 hours after furrow opening) in two soil conditions (with Cone indexes of 0.39 and 1.04 MPa) with repeated measures design. Variance analysis has been revealed a significant difference between treatments on  the loose and  firm soils moisture content. According to the means comparison, moisture lost was the lowest, equal to 5.07% on tilted plain disk + perpendicular plain disk treatment. On tilted plain disk + tilted plain disk and tilted plain disk + perpendicular notched disk treatments it was 8.6% and 11.07 %, respectively. According to the results, in firm soil conditions it is recommended to use the tilted plain disk + perpendicular plain disk arrangment.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Tillage
  • Disk arrangment
  • ­ Moisture
  • Soilbin
  • Opener

مراجع

Ahmad, F.,  Weimin, D.,  Qishuo, D.,  Hussain, M., and Jabran, K. 2015. Forces and Straw Cutting Performance of Double Disc Furrow Opener in No-Till Paddy Soil.Plos one Journal, 10(3): doi:10.1371/journal.pone.0119648.
Baker, C. J., Saxton, K. E., and Ritchie, K. R. 1996. No-Tillage seeding science and practice. Cab International Pub. ISBN: 0851991033.
Bianchini, A., and Magalhaes, P. S. G. 2008. Evaluation of coulters for cutting sugar cane residue in a soil bin. Biosystem  Engineering: 100, 370-375.
Corvetto, C. C. 2006. No Tillage: The relationship between no tillage, crop residues, plants and soil nutrition. ISBN: 956-310-176-6. Chile. 216pp.
Desbiolles, J. 2009. Mechanics and features of disc openers in zero-till application. Article relied on outcomes and field observations under seeding system trials conducted by the Agricultural Machinery Research and Design Centre (AMRDC). University of South Australia.
Gardner, W. H. 1986. Water content.In:Methods of soil analysis part1.Klute,A.(Ed.). Agron Monograph: No.9, 505-508
Graham, J. P., and Ellis, F. B. 1980. The merits of precision drilling and broadcasting for the establishment of cereal crops in Britain. ADAS Quarterly Review: 38, 160-169.
 Iqbal, M., Marley, S. J., Erbach, D. C., and Kaspar, T. C. 1998. An evaluation of furrow smearing.Transactions of the ASAE: 41(5), 1243-1248.
Javadi, A., Seyedi, E., Mohammadigol, R., and Shahidzadeh, M. 2012. Effect of a modified and common disc openers on soil failure and forces using for direct planting. Global Journal of Medicinal Plant Research, 1(1), 26-32.
 Magana, S. G. C., Rico, D. M., and Wills, B. M. 1994. Kinematics of notched disk coulter .ASAE Paper No.941009. ASAE, St. Joseph, MI.
 Kuan, Q.,  Weimin, D.,  Zhichao, F.,  Taotao, D., and   Siqi, Z. 2017. Design and parameter optimization of double disk opener mechanism for harvest ditch and stalk-disposing machine. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering:  33( 18) , 27-35.
Murray, J. R., Tullberg, J. N., and Basnet, B. B. 2006. Planters and Their Components. Australian Centre for International Agricultural Research Pub. ISBN 1 86320 4628.
Sawant, C.,  Kumar, A., Mani, I., and  Singh, J. K. 2016. Soil bin studies on the selection of furrow opener for conservation agriculture. Journal of Soil & Water Conservation 15(2): 107-112.
Seidi, E. 2012. Effects of geometry of disk openers on seedslot properties. World Academy of Science, Engineering and Technology: 6, 12-20.
Solhjou, A. A., Fielke, J. M., and Desbiolles, J. M. A. 2012. Soil translocation by narrow openers with various rake angles. Biosystems Engineering: 112, 65-73.
Wilkins, D. E., Allmaras, R. R., Muilenburg, G. A., and  Johnson, C. E. 1983. Grain drill opener effects on wheat emergence. Transactions of the ASAE: 26(3), 651-655.
 
مکانیزاسیون کشاورزی
دوره 4، شماره 2
آبان 1397
صفحه 133-140

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 02 آذر 1398
  • تاریخ پذیرش: 02 آذر 1398

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار