بررسی میزان تلفات کمباینی برداشت گندم در استان قم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

بخش تحقیقات ماشین‌های کشاورزی و مکانیزاسیون، موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی کرج، ایران

چکیده

چکیده
گندم یکی از محصولات استراتژیک کشور است که با پیشرفت مکانیزاسیون کشاورزی در سال‌های اخیر، توسط کمباین‌های پیشرفته برداشت می‌شود. در این تحقیق میزان تلفات کمباینی، تلفات طبیعی،ظرفیت مزرعه‌ای، درجه خلوص دانه و عملکرد محصول گندم در حین برداشت توسط کمباین­های رایج در استان قم مورد بررسی قرار گرفت. آزمایش به­صورت  طرح کاملاً تصادفی اجرا شد. تعداد کل کمباین­های فعال 110 دستگاه و تعداد نمونه­های مورد بررسی 20 دستگاه بود. از این کمباین­ها، 35 درصد نیوهلند TC5070، 30 درصد جاندیر JD1055، 15 درصد جاندیر JD1165 و 20 درصد باقیمانده مربوط­ به­کمباین‌های نیوهلند TC5080، جاندیر JD955 و JD1450  و سمپو (3065L) بود. نتایج نشان دادند که متوسط میزان تلفات طبیعی گندم در این منطقه، 66/1 درصد، تلفات کمباینی 41/1 درصد و مجموع کل تلفات طبیعی و کمباینی برداشت گندم در این استان 07/3 درصد است.  06/0 درصد از تلفات، مربوط به­ انتها و 35/1 درصد آن مربوط به دماغه کمباین بود.  مقایسه سه­مدل کمباین غالب TC5070، JD1165 و JD1055 نشان داد که تلفات دانه در کمباین 1055JDبا 61/5 درصد به­طور معنی­داری از دیگر کمباین­ها بیشتر است.‏ بین کمباین‌ها از نظر ظرفیت مزرعه‌ای، اختلاف معنی‌داری در سطح 5% وجود داشت. ظرفیت مزرعه‌ای کمباین‌های TC5070، JD1165 و JD1055به­ترتیب 23/1، 78/0 و 83/0 هکتار بر ساعت بود. با توجه به­نتایج به­دست آمده، به­دلیل پائین بودن تلفات، درصد خلوص قابل‌قبول و ظرفیت مزرعه‌ای مناسب، به­ترتیب استفاده از کمباین‌های JD1165 و TC5070 قابل توصیه است.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Investigation of Combine Harvester Losses for Wheat in Qom Province

نویسندگان [English]

  • Mahmoud Safari
  • Alyas Dehghan
Department of Agricultural Machinery and Mechanization Research, Agricultural Research Institute, Research and Education Organization of Agricultural Promotion of Karaj, Iran
چکیده [English]

Abstract
Wheat is one of the strategic crops that have been harvested in recent years by advanced combine harvesters. In this study, traditional combines were evaluated in terms of natural losses, head and back losses, field capacity, purity percentage and yield in field conditions in Qom (Iran). The total number of combine harvesters in this area was 110 out of which 20 samples with the experimental design of completely randomized design were selected. 35% of samples were New Holland Combine harvester TC5070, 30% John deer JD1055, 15% JD1165 and the remaining (20%) were New Holland TC5080, John deer JD955, JD1450 and Sampo 3065L. In terms of losses rates in different parts of the harvesters, 0.06% was related to the back of the machine and 1.35% of it was related to the head. The natural losses rates was 1.66% and total losses was 3.07% in this province. Three traditional combine harvesters (TC5070, JD1165 and JD1055) were compared statistically. The results showed that there was a significant difference between the harvesters in terms of field capacity at  5% level. The effective capacity of the TC5070, JD1165 and JD1055 combines was 1.23, 0.88 and 0.83 ha.h-1,respectively. According to the results, it is recommended to use JD1165 and TC5070 combine harvesters due to their low losses, acceptable purity percentage and suitable field capacity.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Combine harvester losses
  • Harvesting
  • Losses
  • Wheat
احمدی چناربن، ح.،  ابراهیم زاده، م. ر و روحی، ر1386.. مطالعهتلفاتبرداشتگندمتوسطکمبایندرمنطقهورامین. نشریه گیاه و زیست‌بوم، دوره 5، شماره 17، صفحات 70-57.
احمدی، ک.، قلی زاده، ح.، عباد زاده، ح. ر.، حسین پور، ر.، عبد شاه، ه.، کاظمیان، آ. و رفیعی، م. 1396. آمارنامه کشاورزی، وزارت جهاد کشاورزی، معاونت برنامه‌ریزی و اقتصادی، مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات.
 امیرنژاد، ح.، رفیعی، ح و  عطایی، ک. 1388.بررسی اثر نوسازی کمباین بر کاهش تلفات گندم کشور. دوره 11، شماره 1 ، صفحه 20-13.
بهروزی لار، م. 1374.  تلفاتکمباینغلات، طرح ملی. سازمان تحقیقات آموزش کشاورزی. موسسه تحقیقات مهندسی کشاورزی. گزارش پایانی طرح پژوهشی.
جعفری، س.، امیدی ، م. ا.،  هاشمی روانی، ع.،  شبانی، م و مقصود زاده، م. ۱۳۷۷. سنجش ریزشوعملکردمحصولدرارقاممختلفگندم. سازمان کشاورزی استان فارس. اداره فنی تکنولوژی.  واحد مکانیزاسیون.
دهقان،الف.، افضلی، م. ج.، علیزاده، م.، صالحی، الف و دیباجی، الف. 1388. بررسی میزان و دلایل تلفات دانه در کمباین‌های برداشت گندم در استان خوزستان.گزارش نهائی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی به شماره ثبت 947/88.
رحمتی، م. 1393. بررسیومقایسهتلفاتبرداشتگندمدونوعکمباینرایجدرشهرستانخرم‌آباد. نشریه پژوهش‌های مکانیک ماشین‌های کشاورزی جلد 3
رستمی، س.،  لطفعلیان، م و حسین زاده سامانی، ب.1397.ارزیابیومقایسۀتلفاتبرداشتکمباین‌هایکاه کوبومعمولیدراستانفارس. تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی، جلد 19 شماره 70، بهار و تابستان 1397، ص 96-85.
فریدونی، ب.  1388. مقایسهمیزانودلایلریزشدانهدربرداشتگندمتوسطدونوعکمبایندرمنطقهکوه دشت، دانشگاه آزاد علوم و تحقیقات تهران
قاری، م.،  پار ماه، آ.، چغاسفیدی، آ و یگانه، ر.1393. تعیین و ارزیابی دو کمباین جاندیر 1055 و 1165 در برداشت گندم. ششمین کنفرانس یافته‌های تحقیقی کشاورزی.
قاسمی­نژاد رائینی، م.، فرامهر، م و عبدشاهی، ع.1397. بررسی تأثیر شرایط مزرعه و محصول بر عملکرد مزرعه ای کمباین در برداشت گندم.مجله مهندسی بیوسیستم ایران، دوره 49، شماره3.
مطیعی، م. ر.، شهبازی، ف و حزباوی، ع. 1395. بررسیپنجسالهتاثیرعواملمختلفبرمیزانضایعاتگندمدیمدربرداشتباکمباین. دهمین کنگره ملی مهندسی مکانیک بیوسیستم (ماشین­های کشاورزی) و مکانیزاسیون ایران، دانشگاه فردوسی مشهد.
مهدی نیا، ع.، کردستانی، م.، پرهیزگار، ع و سجادی، س. ۱۳۸۷. مقایسه و ارزیابی تلفات در دو کمباین متداول ساخت داخل (جاندیر 955 و سهند(، پنجمین کنگره ملی مهندسی ماشین‌های کشاورزی و مکانیزاسیون، مشهد، انجمن مهندسی ماشین‌های کشاورزی و مکانیزاسیون ایران، دانشگاه فردوسی مشهد، https://www.civilica.com/Paper-NCAMEM05-NCAMEM05_283.html
میرمجیدی، ع و پردیس کیان، ص.1394. کاهش ضایعات محصولات کشاورزی با بهینه سازی فرآیندهای تبدیلی و فناوری های پس از برداشت. موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی،سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی.
مینایی، س.، شهرستانی، ع و مهدی زاده، س. آ. ۱۳۸۹. بررسی و تعیین میزان تلفات برداشت گندم توسط کمباین‌های جان دیر و کلاس، ششمین کنگره ملی مهندسی ماشین‌های کشاورزی و مکانیزاسیون، تهران، دانشگاه تهران.
یاوری، ا و پور داد، س.1382. ارزیابی ریزش در قسمت‌های مختلف کمباین در برداشت گندم در استان کرمانشاه. اولین کنفرانس تلفات محصولات کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، صفحات 57-56.
FMO. Fundamentals of Machine Operation. 1981. Combine harvesting. Published by JOHN DEERE technical services.
Mirasi, A., Asoodar, M. A., Samadi, M. and Kamran, E. 2014. The Evaluation of wheat losses harvesting in two conventional combine (John Deere1165, 955) in Iran. International journal of Advanced Biological and Biomedical Research, 2(5): 1417-1425.
Rahama, A. M. and Ali, M. E.1990. On farm evaluation combine harvester losses in the gomin in Sudan. Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America, 20(2): 27-31.
Patel, S. K. and Varshney, B. P. 2007. Effect of operational speed and moisture content of wheat crop on plot combine harvest. Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America, 38 (4): 51-55.
Sabir, M. S., Iqbal, M. and Ysin, M. 2005. Influence of selected combine and crop parameters on kernel damage and thresh ability of wheat. Pakistan Journal of Agricultural Science. 42: 3-14.