تاثیر کارنده در افزایش عملکرد نخود در شرایط دیم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 موسسه دیم مراغه، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی

2 موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران

3 شرکت سازه کشت کاوه بوکان، آذربایجان غربی

4 شرکت صنایع کشت گستر آذربایجان، آذربایجان‌شرقی

چکیده

چکیده
کارنده‌های رایج در شرایط دیم، خطی‌کارهای عمیق کار مجهز به چرخهای فشار دهنده می‌باشند که برای کاشت در شرایط خشک مناسب می‌باشند. ولی همین چرخهای فشار دهنده در کاشت بهاره، مانند نخود دیم در اواخر اسفند ماه در مناطق سرد که رطوبت خاک بالا است، موجب کوبیدگی خاک و کاهش عملکرد می‌شود. از سوی دیگر برداشت محصول که به صورت دستی انجام می‌گیرد، سخت شده و همچنین در عملیات تهیه زمین برای کاشت گندم، بروز کلوخه‌های بزرگ، عملیات کاشت را مشکل می‌سازد. از این رو به دلیل عدم دسترسی به کارنده مناسب در مناطق سرد، نخود در سطوح کوچک و به روش سنتی (دست پاشی بذر و زیر خاک کردن آن با گاوآهن) کشت می‌شود. افزایش عملکرد با دست‌یابی به کارنده مناسب می‌تواند موجب افزایش سطح زیر کشت نخود به صورت مکانیزه در مناطق سرد شود. برای دست‌یابی به کارنده مناسب، این پروژه با همکاری بخش خصوصی در موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور در مراغه به مدت چهار سال به اجراء درآمد. چهار کارنده برکت‏، برکت مدل BSK7، اسکی مدل 2200 و کشت گستر SKA در چهار تکرار در پایه آماری بلوک‌های کامل تصادفی با هم مقایسه شدند. پارامترهای یکنواختی عمق کشت، تعداد بوته در واحد طول، ارتفاع پایین‌ترین غلاف و بوته از سطح زمین، تعداد غلاف در بوته، عملکرد دانه و زیست توده و وزن صددانه اندازه‌گیری شدند. نتایج تجزیه واریانس نشان داد به غیر از ارتفاع بوته در سایر پارامترهای اندازه‌گیری شده اختلاف بین تیمارها معنی‌دار شد. بیشترین یکنواختی عمق کشت و تعداد بوته در ردیف کاشت در کارنده SKA دیده شد. ولی بیشترین عملکرد دانه با میانگین 918 کیلوگرم در هکتار به سبب داشتن بیشترین غلاف در بوته متعلق به کارنده برکت بود. کارنده های SKA، اسکی 2200 و BSK7 نیز به ترتیب با 9، 26 و 30 درصد کاهش عملکرد دانه نسبت به کارنده برکت در رتبه های بعدی قرار گرفتند.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Effects of the Planter on Increasing the Yield of Chickpeas Indryland Conditions

نویسندگان [English]

  • Reza Rahimzadeh 1
  • Gholamreza Gahramanian 2
  • Masoud Siyadat 3
  • Sohrab Shabani 4
1 Faculty Member of Agricultural Research, Education and Extension Organization
2 1Drayland Agricultural Research Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization, Maragheh, Iran
3 Sazehkesht Kaveh Boukann Company, West Azabayjan, Iran
4 Sanayeh Keshtgostar Azarbayjan Company, Esat Azarbayjan, Iran
چکیده [English]

Abstract
Common planters in dryland conditions are planters that equipped with presses wheel that are suitable for planting in dry conditions. But the same press wheel in spring planting, such as dryland chickpeas in late March in cold areas where soil moisture is high, cause soil compaction and reduced yield. On the other hand, harvesting by hand is difficult and also in the preparation of land for planting wheat, the appearance of large lumps makes planting difficult. Therefore, hence due to the lack of access to a suitable planter in cold regions, chickpeas are sowing in small areas and in the traditional method (spraying the seeds and burying them with a moldboard plow). Increasing the yield by achieving a suitable planter can increase the area under mechanized pea cultivation in cold regions. To achieve a suitable planter, this project was carried out with the cooperation of the private sector in the Dryland Agricultural Research Institute in Maragheh for four years. The four planters, Barakat, Barakat Model BSK7, Aske Model 2200 and Sanayeh Keshtgostar Azarbayjan (SKA) were compared in four replications on a statistical basis of randomized complete blocks. The parameters of uniformity of planting depth, number of plants per unit length, height of the lowest pod and plant from the ground, number of pods per plant, grain and biomass yield and 100-seed weight were measured. The results of analysis of variance showed that except for plant height, the difference between treatments was significant in other measured parameters. The highest uniformity of planting depth and number of plants in the planting row was observed in SKA planter. But the highest grain yield with an average of 918 kg / ha due to having the largest pods per plant belonged to the Barakat planter. SKA, Aske and BSK7 planters were in the next ranks with 9, 26 and 30% decrease in grain yield compared to Barakat planter, respectively.
 

 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Mechanized planting
  • Opener
  • Root weight
  • Sowing depth
Ahmadi, K., ebadzadeh, H.R., Hatami, F., Abdshah, H. and Kazemiyan, A. 2020. Agricultural statistics of the crop year (2019-2020). Ministry of Jihad Agriculture, Deputy of Planning and Economy, Information and Communication Technology Center. (In Farsi)
 Altikat, S., Celik, A., and Gozubuyuk, Z. 2013. Effects of various no-till seeder and stubble condition on sowing performance and seed emergence of common Vetch. Soil and Tillage Research, 126:72-77.
 Asoodar, M.A.,  Bakhshandeh, A.M., Afraseabi, H., and Shafeinia, A. 2006. Effects of press wheel weight and soil moisture at sowing on grain yield. Journal of Agronomy, 5(2): 278-283.
Baker, C.J. 1976. Experiments relating to techniques for direct drilling of seeds into untilled dead turf. Journal of Agricultural Engineering Research, 21: 133-144.
Chaghamirza, K., and Farshadfar, E. 2005. Study of relationships between yield and yield components in chickpea. In: Proceeding of 9th Iranian Congress of Crop Science and Plant Breeding, College of Agriculture, University of Tehran, Karaj, Iran. (In Farsi)
Celik, A., Ozturk, I., Way, T.R.  2016. Effects of various planter on emergence and seed distribution uniformity of sunflower. Applied Engineering in Agriculture, American Society of Agricultural and Biological Engineers, 23(1): 57-61.
Conte, O., Levien, R., Debiasi, H., Sturmer, S.L.K., Mazurana, M., and Muller, J. 2011. Soil disturbance index as an indicator of seed drill efficiency in no-tillage agro systems. Soil and Tillage Research, 114:37-42.
FAO. 2020. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Italy. Millan T, Madrid E, Cubero JI, Amri M, Castro P, Rubio J. 2015. Chickpea. In: De RON, A.M. (Ed.). Grain legumes, Hand book of plant breeding 10, Springof science, Business Media, New YORK, pp: 85-109.
Fetri, M., Ghobadi, M. A., and Mohammadi, G. 2016. Effect of sowing depth and mulching types on soil water storage at different growth stages of chickpea under rainfed farming. Iranian Journal of Pulses Research, 7(1): 135-144. (In Farsi)
Javadi, A., Rahimzadeh, R., and Yavari, I. 2004. Effect of planting methods and various seed rate on chickpea yield in dryland areas. Journal of agricultural engineering research, 5(18): 59-78. (In Farsi)
Kakaei M., Moosavi, S. S., Abdollahi, M. R., and Farshadfar, E. 2015. Grain Yield, Its Components, Genetic Diversity and Heritability in Chickpea (Cicer arietinum L.). Journal of Crop Production and Processing, 5(16): 271-281. (In Farsi)
Karayel, D. 2009. Performance of a modified vacuum seeder for no-till sowing of maize and soybean. Soil and Tillage Research, 104:121-125.
Saxena, M. C. 1984. Agronomic studies on winter chickpeas. PP. 123-139. In: M. C. Saxena and K. B. Singh (Eds.), Ascochyta Blight and Winter Sowing of Chickpeas, Martinus Nijh off Dr.W. Junk Publishers, The Hague, The Netherlands.
Vamerali, T., Bertocco, M., and Sartori, L. 2006. Effect of new wide-sweep opener for no-till planter on seed zone properties and root establishment in maize (Zea mays, L.): a comparison with double-disk opener. Soil and Tillage Research, 89:196-209.
Zarei, I., Mohammadi, G., Sohrabi, Y., Kahrizi, D., Khah, E.M., and Yari, K. 2011. Effect of different hydropriming times on the quantitative and qualitative characteristics of chickpea (Cicer arietinum L.). African Journal of Biotechnology, 10:14844-14850.