مزایای استفاده از بی خاک‌ورزی در کشت نخود در استان آذربایجان شرقی (مطالعه موردی شهرستان چاراویماق)

نویسندگان

1 استادیار بخش کشاورزی، دانشگاه پیام نور، صندوق پستی 4697-19395 تهران، ایران.

2 دانشجوی کارشناسی ارشد مکانیزاسیون کشاورزی، دانشکده دانشگاه پیام نور، صندوق پستی 4697-19395 تهران، ایران.

چکیده

در این مطالعه تاثیر روش خاک‌ورزی و کاشت بذور بر رشد و عملکرد نخود سنجیده شد.مواد و روش‌ها:آزمایش به صورت طرح بلوک‌های کامل تصادفی با پنج تکرار انجام شد. تیمارهاشامل کاشت سنتی (دست‌پاش)، کاشت با دستگاه خاکورز مرکب و کاشت با خطی کار کشت مستقیم بود. در کاشت سنتی، پس از پخش بذور بصورت دستی از گاوآهن برگرداندار استفاده شد. از خاکورز مرکب نیز پس از پخش دستی بذور از استفاده شد. در کاشت با خطی کار کشت مستقیم از زمین شخم نخورده دارای بقایای گندم استفاده گردید. یافته‌ها: دو تیمار کاشت با دستگاه خاکورز مرکب، و کاشت با خطی‌کار کشت مستقیم، افزایش به ترتیب 6/30 و 7/39 درصدی را در عملکرد دانه باعث شدند،در حالی که در بین اجزای اصلی عملکرد دانه، تیمار کاشت با خطی‌کار کشت مستقیم افزایش بیشتری را در تعداد دانه در بوته باعث شده و این صفت را به میزان 1/26 درصد افزایش داد، کاشت با دستگاه خاکورز مرکب این صفت را به میزان 6/14 درصد افزود. صفات رویشی مانند وزن برگ و سطح برگ تحت تاثیر کاشت با دستگاه خاکورز مرکب و کاشت با خطی‌کار کشت مستقیم افزایش یافت. که میزان افزایش کاشت با خطی‌کار کشت مستقیم بیشتر بود. نتیجه‌گیری:.. روشهای خاکورزی حفاظتی عملکرد بهتری نسبت به روش سنتی ارائه کردند. در ضمن میان عملکرد دو تیمار حفاظتی تفاوت معناداری دیده نشد. با توجه به هزینه های کمتر روش حفاظتی بر سنتی ارجحیت دارد، البته فاکتورهایی نظیر قیمت ماشین‌آلات زمان انجام عملیات و مقدار مصرف سوخت نیاز به بررسی‌های بیشتر دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Benefits of conservation tillage in Cheakpea production in Charoimak district

نویسندگان [English]

  • esmaeil seidi 1
  • Behzad Hajizade 2
1 Assistant Professor of Agricultural Department, Payame Noor University, Tehran, Iran. P.O. Box, 19395-4697.
2 Student of Agricultural Department, Payame Noor University, Tehran, Iran. P.O. Box, 19395-4697
چکیده [English]

Background and objectives: The aim of this study was to investigate the effect of tillage techniques and sowing methods on chickpea growth and yield in Charoimak district.
Materials and methods: The study was conducted in a randomized complete block design with three replications. Some parameters were measured like, establishment percent, plant height, number of main branch, stem weight, leaf number, leaf index, leaf eight, root depth, grain weight in each plant, biomass of plants and harvest index.
Results: Linear sowing with combinate machine and conservation tillage method resulted in 30.6% and 39.7% increase in seed yield compared to traditional sowing, respectively. Planting with protective tillers statistically caused a similar increase in grain yield. Whereas, among the main components of grain yield, the conservation tillage treatment increased the number of grains per plant as compared to linear sowing and increased this trait by 26.1%, while the treatment Linear implantation increased this attribute by 14.6%. One hundred seed weight increased by only 14% compared to traditional seed sowing under linear-sowing. Percentage of chickpea seed emergence only increased the effect of planting with protective tillage by 10.9% compared to traditional seed planting. Vegetative traits such as leaf weight and leaf area were increased under linear tillage and with conservation tillage, which was increased by planting with conservation tillage.
Conclusion: Overall, Conservation tillage methods had a higher yield than conventional system and there was no significant difference between yields of conservative methods treatments. With regards to reduction of costs, direct drilling method is suggested.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Chickpea
  • Charoimak
  • yield
  • Conservation tillage