<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تبریز</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه مکانیزاسیون کشاورزی</JournalTitle>
				<Issn>2383-126X</Issn>
				<Volume>4</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Design, Construction and Evaluation of Air Assisted Nozzle on Boom Sprayer</ArticleTitle>
<VernacularTitle>طراحی، ساخت و ارزیابی افشانک کمک هوا برای سمپاش بوم دار</VernacularTitle>
			<FirstPage>13</FirstPage>
			<LastPage>26</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">9561</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مجید</FirstName>
					<LastName>رهنما</LastName>
<Affiliation>گروه  مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون،  دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدحسین</FirstName>
					<LastName>آسودار</LastName>
<Affiliation>گروه  مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون،  دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمود</FirstName>
					<LastName>قاسمی نژاد</LastName>
<Affiliation>گروه  مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون،  دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدعلی</FirstName>
					<LastName>هرمزی</LastName>
<Affiliation>دانش‌آموخته رشته مهندسی ماشین‌های کشاورزی و مکانیزاسیون ،  دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فیروزه</FirstName>
					<LastName>سلیمانی</LastName>
<Affiliation>دانش‌آموخته رشته مهندسی ماشین‌های کشاورزی و مکانیزاسیون ،  دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;Abstract&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;Spraying is a major operation to control the bio elements that are harmful for farming products. Considering the high costs of chemical spraying and related environmental issues, the proper management is important. In the meantime, reduction in nozzle drift can be considered as one of the main factors in preventing the risk of pesticide environmental pollution, as well as reducing pesticide waste and proper spray uniformity. For this purpose, design, fabrication and evaluation of air assisted nozzle on boom sprayer was conducted using a factorial completely randomized design with three replications. The experiments were performed using three types of air assisted nozzles: air- liquid-air (ALA), liquid (L), liquid-air- liquid (LAL) at four levels of air assisted speed (0, 2, 4 and 7.5 m/s), and also four levels of wind speed (0, 2, 3 and 4 m/s). In the research, the drift, sediment, uniform spraying, volume median diameter of 50 and 90%, numerical median diameter and spraying quality indicators were evaluated. A spectrophotometry device for measurements and MATLAB and SAS 9.1 statistical software were used for analysis. Results showed that the effects of air assisted nozzle and wind speed on the drift, sediment, uniform spraying, volume median diameter of 50 and 90% and spraying quality indicator were significant (). Also results indicated that the third type of nozzle (LAL) at 4 m/s assistant air speed and 4 m/s wind speed had the highest sediment (144.87 l/ha) and the lowest drift (0.06%), while the lowest sediment (31.16 l/ha) and the highest drift (0.69%) were found for the third nozzle (LAL) without assistant air (as control group) and in 2 m/s wind speed. The minimum coefficient of variation (0.42 the most uniformity in spraying) was related to the third nozzle with 4 m/s assistant air speed and 4 m/s wind speed, but the maximum coefficient of variation (4.08) belonged to the first nozzle with 7.5 m/s assistant air speed  but without any blowing wind. &lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;چکیده&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; &lt;strong&gt;سم­پاشی یکی از عملیات مهم برای مبارزه با عوامل زنده کاهش تولید در محصولات کشاورزی است. با توجه به­بالابودن هزینه­های سم­پاشی و مسائل زیست­محیطی ناشی از آن، مدیریت مناسب در این زمینه ضروری است. در این میان کاهش بادبردگی افشانک می­تواند علاوه­ بر کاهش هدر رفت سموم و یک­نواختی مناسب پاشش، از عمده­ترین عامل مؤثر در پیش­گیری از خطر ابتلا به­آلودگی زیست محیطی با آفت­کش­ها باشد. برای این منظور، پس از طراحی اولیه، ساخت و ارزیابی افشانک کمک هوا در سم­پاش بوم­دار، به­صورت آزمون فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی با سه تکرار در دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان انجام شد. آزمایش­ها با سه نوع افشانک کمک هوا&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;شامل&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;افشانک نوع اول: هوا- مایع- هوا (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ALA&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;)، افشانک نوع دوم: مایع (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;LA&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;)، افشانک نوع سوم: مایع- هوا- مایع (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;LAL&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;)، چهار سطح سرعت جریان کمک هوا (0، 2، 4 و 5/7 متر بر ثانیه) و چهار سطح سرعت باد (0، 2، 3 و 4 متر بر ثانیه) مورد بررسی قرار گرفتند. با استفاده از یک دستگاه اسپکتروفتومتری، نرم افزار &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;MATLAB&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;، &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;SAS 9.1&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; و &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;EXEL&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; آزمون دانکن در سطح یک درصد و هم­چنین آزمون برش­دهی، میزان بادبردگی، میزان نشست محلول سم، یک­نواختی در پاشش، قطر میانه حجمی 50 و 90 درصد، قطر میانه عددی و شاخص کیفیت پاشش محاسبه شد. نتایج تجزیه واریانس به­دست آمده حاکی از آن بودند که اثر نوع افشانک، سرعت کمک هوا و سرعت باد بر میزان نشست محلول سم، میزان بادبردگی، یک­نواختی در پاشش، قطر میانه حجمی 50 و 90 درصد و هم­چنین شاخص کیفیت در سطح 1 درصد معنی­دار بود. نتایج نشان دادند که افشانک سوم  با سرعت کمک هوا و سرعت باد 4 متر بر ثانیه به­ترتیب با 87/144 لیتر بر هکتار و 06/0 درصد بیش­ترین و کم­ترین میزان نشست محلول سم و میزان بادبردگی را به خود اختصاص داد. در حالی که کم­ترین و بیش­ترین میزان نشست محلول سم و میزان بادبردگی به­ترتیب با 16/31 لیتر بر هکتار و 69/0 درصد، مربوط به افشانک سوم  بدون کمک هوا (شاهد) در سرعت باد 2 متر بر ثانیه بود. کم­ترین ضریب تغییرات (بیش­ترین یک نواختی در پاشش) با 42/0 درصد مربوط به افشانک سوم با کمک هوا و سرعت باد 4 متر بر ثانیه، اما بیش­ترین ضریب تغییرات (کم­ترین یک­نواختی در پاشش) با 08/4 درصد مربوط به افشانک اول با کمک هوای 5/7 متر بر ثانیه ولی بدون سرعت باد به­دست آمد. &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;  </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واژه­های کلیدی: افشانک کمک هوا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بادبردگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نشست</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قطر میانه حجمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یک نواختی در پاشش</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jam.tabrizu.ac.ir/article_9561_04d88b93e0657eabcb6ea8aacf2f3dea.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
